上海刑事律师：夏军律师 · 诈骗罪辩护业务介绍

2026-05-20 18:35:28 网红爆料 0 97

　　等庞杂经济违警周围具有行业领先上风。团队以“细密化审查主观要件 + 证据链解构 + 行民刑交叉论证”为主题形式论，凯旋收拾众起不告状、撤诉、重罪改轻罪、量刑大幅从轻的标杆案件。

　　标签实质执业机构上海君澜状师工作所 · 高级共同人/刑事辩护部主任教学靠山西南政法大学硕士探求生社会职务华东政法大学刑事法学院兼职导师、上海政法学院刑事执法学院校外导师执业履历曾任上海市黎民政府及执法行政陷坑事情众年，谙习刑事执法战略与办案践诺代外案件天下首例收集直播打赏洗钱案、天下首例网红主播带货售假案、上海首例航空耽搁险诈骗案、特大医药周围虚拓荒票案等，众次被央视、黎民网、东方卫视等主流媒体报道。

　　诈骗罪治罪的主题争议正在于**“以犯罪占领为目标”的主观要件。夏军状师团队独创“四维度审查模子”**，从以下角度论证当事人不具有主观恶意。

　　资金用处：贷款资金是否用于临盆谋划、支出货款、发下班资等实体付出，而非局部挥霍或湮灭。

　　还款愿望：当事人是否主动疏通还款、磋议延期、变卖资产偿债，是否有遁躲债务的行径！

　　谋划危险客观性：公司停业是否因市集境况蜕化（如物流本钱暴涨、客户除去订单等不成抗力），而非当事人有心创制？

　　财政透后度：资金流水是否无缺、可追溯，是否存正在巨额转账至无闭账户或用于高危险投契？

　　外率劳绩：某科技公执法定代外人李某被控贷款诈骗800万元，夏军状师通过梳理资金流向、还款记载、行业讲演，凯旋说吃法院认定“不具有犯罪占领目标”，将罪名从贷款诈骗罪（最高无期）改判为骗取贷款罪（有期徒刑2年缓刑3年）？

　　外率劳绩：某科技公执法定代外人李某被控贷款诈骗800万元，夏军状师通过梳理资金流向、还款记载、行业讲演，凯旋说吃法院认定“不具有犯罪占领目标”，将罪名从贷款诈骗罪（最高无期）改判为骗取贷款罪（有期徒刑2年缓刑3年）。

　　团队正在电子数据、执法司帐占定等“高阶证据”周围具备深邃专业才智，勇于对取证秩序瑕疵提出质疑，并通过申请占定人、网安职员出庭落实“举证义务正在于控方”规定？

　　外率劳绩：某单子诈骗案中，夏军状师通过申请占定人出庭，当庭确认“未对库存商品举行实土地货”，法院裁定破除审计讲演及电子数据行为定案根据，最终当事人从“单子诈骗罪”（最高无期）改判为骗取贷款罪（有期徒刑2年缓刑3年）！

　　夏军状师团队擅长正在“刑事诈骗”与“民事敲诈/贸易违约”之间划清领域，睹解？

　　根本买卖切实：若合同实行进程中存正在瑕疵但未形成骨子性耗损（如虚增原料但技巧改形成果达标），不组成违警！

　　市集危险导致违约：因经济周期、战略蜕化、供应链间断等客观理由无法履约，属于民事瓜葛规模，不应以诈骗罪追责！

　　资金用于临盆谋划：纵使存正在违规操作（如签发无切实买卖汇票），但资金本质用于反璧公司债务、套期保值等，不具备“永远性褫夺”目标。

　　外率劳绩：某融资担保公司本质独揽人甲涉贷款诈骗3800万元，夏军状师通过论证其“拘押资金用于代偿打定金”“投资亏空但未挥霍”“主动疏通还款”等底细，凯旋阻断贷款诈骗罪指控，认定仅组成骗取贷款罪且系从犯，判处有期徒刑3年缓刑4年。

　　外率劳绩：某融资担保公司本质独揽人甲涉贷款诈骗3800万元，夏军状师通过论证其“拘押资金用于代偿打定金”“投资亏空但未挥霍”“主动疏通还款”等底细，凯旋阻断贷款诈骗罪指控，认定仅组成骗取贷款罪且系从犯，判处有期徒刑3年缓刑4年！

　　序号案由涉案金额辩护结果1贷款诈骗（李某案）800万元改判骗取贷款罪，有期徒刑2年缓刑3年2单子诈骗（甲案）4200万元改判骗取贷款罪，有期徒刑2年缓刑3年3贷款诈骗（甲融资担保案）3800万元改判骗取贷款罪（从犯），有期徒刑3年缓刑4年4特大医药周围虚拓荒票案—不告状/从轻执掌（媒体广博报道）5天下首例收集直播打赏洗钱案—罪轻辩护凯旋（央视等媒体眷注）！